US Fed is wrong!

US Fed is wrong!!!

Banyak pakar ekonomi di Amerika Syarikat telah mengkritik dan mengecam keputusan US Federal Reserve – The Fed – minggu lepas untuk tidak menaikkan kadar faedah (interest rates). Kata mereka, The Fed telah silap besar. Bank Pusat Amerika Syarikat itu sepatutnya, jika mereka bijak, telah menaikkan kadar faedah sekarang, bukan menunggu lebih lama lagi, atau menunggu bulan depan atau hingga akhir tahun untuk berbuat demikian. Itu tidak bijak.

Anda bayangkan, Bank Pusat Amerika Syarikat pun dikatakan tidak bijak dalam membuat keputusannya. Sedangkan individu-indivuidu yang menganggotai Lembaga Gabenornya, dan penasihat-penasihat mereka, tentunya bukan manusia yang calang-calang orang. Pengerusinya, Janet Yellen, adalah lulusan PhD dalam economics dari Yale University.

My point? My point is, di mana pun sama sahaja. Setiap keputusan yang dibuat tidak semestinya sealiran dengan pendapat kita, tidak sama dengan apa yang kita mahu. Tanggapan kita bahawa banyak keputusan yang dibuat oleh Bank Negara Malaysia dalam situasi krisis ekonomi sekarang ini sebagai salah, tidak betul, atau tidak bijak, hanyalah tanggapan kita sendiri sahaja. Keputusan/keputusan-keputusan yang dibuat oleh Bank Negara berbeda dari pendapat kita tetapi mungkin sebenarnya betul semasa ianya dibuat.

Kritiklah keputusan yang dibuat tetapi bukan mencemuh. Berhemah dan gunakan fakta bukan emosi melulu untuk mengkritik dan mengutarakan pandangan kita. Jangan hanya bijak bertanya “Kenapa Bank Negara masih tidak membuat keputusan menambat nilai Ringgit?” seolah-olah kita anggap bahawa keputusan atau tindakan yang dibuat oleh Bank Negara itu sesuatu yang tidak melalui satu proses yang sangat teliti, berhati-hati, berdasarkan fakta.

Satu perkara yang harus kita ingat: Akan sentiasa terdapat dua pandangan atau pendapat atau tindakan yang berbeda, jika tidakpun tiga pandangan. There always two sides to the coin; sometimes could even be three sides.

Oh, satu lagi: Kita dan kumpulan kita bukanlah satu-satunya individu atau kumpulan yang paling bijak dalam negara.

(191)

Share
Posted in Stories to share with you | Tagged , , , , | Leave a comment

Hukuman berbeda kes suami pukul isteri

Sering didapati bahawa hukuman berbeda kes suami pukul isteri dijatuhkan oleh mahkamah. Saya bukan seorang peguam, atau belajar undang-undang, maka saya kurang senang dengan keadaan ini.

Dari masa ke semasa kita dapat baca dalam akhbar, dalam internet, dan media sosial mengenai kes suami memukul isteri, dia kemudian dihadapkan ke mahkamah dan menerima hukumannya.

Hukuman bagi setiap kes berbeda-beda, walaupun pada asasnya undang-undang yang digunapakai adalah sama dan pertuduhannya adalah sama, iaitu “memukul isteri hingga mendatangkan kecederaan”. Seperti yang saya sebut tadi, saya bukan lawyer, tidak belajar undang-undang atau baca buku undang-undang; bagi saya semuanya sepatutnya adalah sama sahaja, iaitu ‘keganasan rumah tangga”, maka kenapa jurang perbedaan sangat ketara?

Saya perhatikan bahawa perbedaan itu bukan setakat antara kes ke satu kes yang lain, tetapi juga berbeda antara satu mahkamah dengan satu mahkamah yang lain. Malah antara negara kita dengan negara lain. Yang saya nampak adalah perbedaan itu menunjukkan seolah-olah si isteri kurang mendapatkan keadilan bagi dirinya – hukuman yang dikenakan tidak setimpal dengan kecederaan yang dialami oleh isteri yang dipukul dan dicederakan itu.

Contohnya suami (si pemukul) akan keluar bebas selepas hanya beberapa bulan dalam penjara sedangkan isteri yang dicederakannya akan hidup dengan parut fizikal dan trauma yang berpanjangan. Adil atau memadaikah setakat hukuman 100 hari dalam penjara, atau 300 hari itu?

– – – – – – – – – –

  • Kes: Suami (23 tahun) menumbuk dan memukul isteri menggunakan raket elektrik pembunuh nyamuk, botol penyembur serengga dan soket penyambung
  • Hukuman: 7 bulan
  • Negara: Malaysia (Kota Bharu)
  • Sumber: http://www.sinarharian.com.my/edisi/kelantan/
  • Kes: Suami (37) menumbuk dan memukul isteri menggunakan patung seramik
  • Hukuman: Penjara antara 2 hingga 6 tahun
  • Negara: Amerika Syraikat (Dauphin County, Pennsylvania)
  • Sumber: http://www.pennlive.com
  • Kes: Suami (34) memukul isteri menggunakan kayu pemukul sehingga meninggal
  • Hukuman: Penjara 4 tahun (dikurangkan kepada 3 tahun 4 bulan kerana kelakuan baik; seterusnya dibebaskan setelah dipotong satu tahun lagi)
  • Negara: Turki (Istanbul)
  • Sumber: http://www.hurriyetdailynews.com
  • Kes: Suami (34) menumbuk dan memukul isteri dengan tali pinggang hingga cedera
  • Hukuman: 1 tahun penjara (keputusan mahkamah sedang dirayu)
  • Negara: Malaysia (Kota Kinabalu)
  • Sumber: Sumber: http://www.sayangsabah.com
  • Kes: Suami (31) memukul isteri dengan batang penyapu, sepak dan tendang
  • Hukuman: Penjara 10 bulan, denda RM1,000 (jika gagal, tambah dua bulan penjara)
  • Negara: Malaysia (Kuantan)
  • Sumber: http://duniaitu.blogspot.com


Sekian dahulu, cerita kita kali ini.

(338)

Share
Posted in Stories to share with you | Tagged , , , , , | Leave a comment

Golf club for robbery

A golf club used for robbery, the report says.

Well, perhaps not for the first time ever. Anyway, here  is what I have read about (no, it is not in The Wall Street Journal):

Richard Haley, 27, is being charged for robbery, using a golf club to choke-hold his 27-year-old victim on July 30th at 11 pm in the Back of the Yards neighborhood, police said. He was trying to rob the other man of US$100. Haley is expected to appear for a bond hearing Saturday afternoon at the courthouse.

It was not known if the victim was hospitalized and police said they were seeking one more suspect.

For the record, this case happened somewhere in Chicago.

Moral of the story: Don’t ever use your golf club for robbery. You can use it for its intended purpose only. and you can use it for defence purposes. But never use a golf club for robbery.

No, taking your friends’ money on the golf course while soundly beating them is not called “robbery”. That is called “fraud”.

And also, for Malaysian readers: At the time of the robbery, US$100 was RM390. By the time you read this, it could well be RM400.

———–

source:  http://www.chicagotribune.com/news/local

(431)

Share
Posted in Stories to share with you | Tagged , , , , | Leave a comment